どっちがいい？自筆証書遺言と公正証書遺言の選び方ガイド

自筆証書遺言と公正証書遺言のメリットとデメリットを徹底比較

遺言書には、いくつかの種類がありますが、最も一般的なものが自筆証書遺言と公正証書遺言です。それぞれにメリットとデメリットがあり、遺言者の状況やニーズによって選ぶべき方法が異なります。この記事では、自筆証書遺言と公正証書遺言の特徴を詳しく解説し、メリットとデメリットを比較します。

1. 自筆証書遺言の特徴

自筆証書遺言とは

遺言者が遺言書の全文、日付、署名を自筆で作成する形式の遺言書です。手軽に作成できるため、最も一般的な遺言書の形式の一つです。

メリット

1. 簡単に作成可能

遺言者が紙とペンさえあれば、いつでもどこでも作成できます。特別な手続きや費用がかからず、自由に作成できます。

2. 費用がかからない

公証人手数料などの費用が発生しないため、低コストで作成できます。

3. 秘密性が高い

自分で保管するため、内容を他人に知られることなく作成できます。遺言の存在を秘密にしたい場合に適しています。

デメリット

1. 無効になるリスクが高い

法的要件を満たさないと無効になる可能性があります。特に、全文を自筆で書かなければならない、日付が不明確であってはならないなど、形式的な不備が問題になることがあります。

2. 紛失・改ざんのリスク

自宅などで保管する場合、紛失や改ざんのリスクがあります。特に、相続人が遺言書を破棄する可能性も考えられます。

3. 家庭裁判所での検認手続きが必要

遺言書を発見した相続人は、家庭裁判所で検認手続きを行わなければなりません。この手続きが相続の開始を遅らせる原因になります。

2. 公正証書遺言の特徴

公正証書遺言とは

遺言者が公証人の前で遺言の内容を伝え、公証人が遺言書を作成する形式の遺言書です。遺言者と証人2名の立会いのもとで作成されます。

メリット

1. 法的な安定性が高い

公証人が作成するため、形式不備による無効のリスクが低く、法的に安定しています。遺言内容が法的に適正であることが保証されます。

2. 紛失・改ざんのリスクが低い

公証役場で原本が保管されるため、紛失や改ざんの心配がありません。遺言書の安全性が高く、信頼性があります。

3. 検認手続きが不要

遺言書の存在が公証役場に記録されているため、家庭裁判所での検認手続きが不要で、相続手続きがスムーズに進みます。

デメリット

1. 費用がかかる

公証人手数料が発生します。手数料は遺産の総額によって異なり、数万円から数十万円になることがあります。

2. 証人が必要

作成には証人2名の立会いが必要です。証人の選定には注意が必要で、相続人や受遺者は証人になることができません。

3. 秘密性が低い

公証人や証人が内容を知るため、遺言の内容を他人に知られたくない場合には不向きです。

3. 自筆証書遺言と公正証書遺言の比較表

4. どちらを選ぶべきか？

自筆証書遺言が適している場合

費用をかけたくない場合。

自分で簡単に作成したい場合。

遺言内容を他人に知られたくない場合。

公正証書遺言が適している場合

法的安定性を重視する場合。

紛失や改ざんのリスクを避けたい場合。

遺言内容が複雑で専門家の助言が必要な場合。

5. まとめ

自筆証書遺言と公正証書遺言は、それぞれにメリットとデメリットがあります。遺言者の状況や遺産の内容、相続人との関係性などを考慮して、適切な形式を選ぶことが重要です。特に、トラブルを避けたい場合や遺産が複雑な場合は、公正証書遺言を検討することをお勧めします。どちらの形式を選ぶにせよ、遺言書作成の際には専門家の助言を受けることで、安心して相続準備を進めることができます。